De l’histoire récit à l’histoire problème : La pratique historienne dans la Revue d’histoire de l’Amérique française de 1947 à 1982

En regard à la mutation historiographique qui a si souvent été diagnostiquée au Québec comme ayant eu lieu vers la seconde moitié des années soixante, il est possible de poser la question de la mutation de la pratique historienne, qui voit passer le discours historien de la forme d’un récit à celle d’une recherche davantage scientifique, dans l’une des plus importantes et représentatives publications d’histoire au Canada français, la Revue d’histoire de l’Amérique française. À travers les articles publiés au cours des trente-cinq premières années de publication de la Revue, il est possible de nuancer l’origine de cette mutation de la pratique qui marque le parcours de la professionnalisation de la discipline historienne au Québec en jetant un regard plus particulier sur des éléments tels que le cadre théorique des auteurs et certains aspects de forme des articles : forme littéraire, appareil critique, travail sur les sources, utilisation des supports visuels, etc. Ainsi, la mutation de la pratique historienne apparaît; dans la Revue d’histoire de l’Amérique française, comme un phénomène depuis longtemps en préparation mais qui n’apparaît au grand jour qu’avec l’émergence d’une importante cohorte d’historiens issus d’un milieu universitaire en pleine effervescence et formés aux plus récentes méthodes de recherche en histoire. Tout cela sur fond d’une autre mutation, celle-là vécue au sein du personnel de la Revue et qui est provoquée par le décès du fondateur Groulx en 1967.