L’étude de la famille suscite l’intérêt de nombreux historiens depuis une vingtaine d’années. L’apport des sciences sociales et les nouvelles problématiques contribuent à cette ouverture dans le champ de l’histoire sociale et des mentalités. Des recherches ont été entreprises sur la formation de la famille, sa composition et ses fonctions éducatives, socialisatrices et économiques. Des interrogations se portent aussi sur les relations entre conjoints, entre parents et enfants, sur la contraception et les relations sexuelles. Avant 1965, la croyance était répandue que la famille élargie représentait la famille ancienne et que la structure nucléaire n’apparaissait qu’au XIXe siècle. Les recherches historiques, alimentées par la démographie, sont venues briser la conception défendue par Le Play, sociologue français du XlXe siècle. Dans un volume datant de 1871, l’organisation de la famille Le Play favorisait le concept de famille-souche, condamnait la famille nucléaire comme instable et la qualifiait de moderne. Selon le sociologue français cette unité familiale, propre à la société industrielle, se déstabilisait lorsque les enfants la quittaient pour fonder de nouvelles familles conjugales (couple et enfants non mariés). L’opinion de Le Play, selon laquelle la famille-souche serait la forme la plus commune de vie familiale, fut contestée par l’historien anglais Peter Laslett. L’utilisation de la méthode « globale », qu’il a mise au point avec les historiens de Cambridge, lui a permis d’étudier la famille anglaise malgré la lacune des registres paroissiaux. Selon Laslett, les familles de l’Angleterre préindustrielle ne comptaient que 4 à 6 personnes.
CY - Sherbrooke DA - 1986 M3 - Mémoire de maîtrise N2 -L’étude de la famille suscite l’intérêt de nombreux historiens depuis une vingtaine d’années. L’apport des sciences sociales et les nouvelles problématiques contribuent à cette ouverture dans le champ de l’histoire sociale et des mentalités. Des recherches ont été entreprises sur la formation de la famille, sa composition et ses fonctions éducatives, socialisatrices et économiques. Des interrogations se portent aussi sur les relations entre conjoints, entre parents et enfants, sur la contraception et les relations sexuelles. Avant 1965, la croyance était répandue que la famille élargie représentait la famille ancienne et que la structure nucléaire n’apparaissait qu’au XIXe siècle. Les recherches historiques, alimentées par la démographie, sont venues briser la conception défendue par Le Play, sociologue français du XlXe siècle. Dans un volume datant de 1871, l’organisation de la famille Le Play favorisait le concept de famille-souche, condamnait la famille nucléaire comme instable et la qualifiait de moderne. Selon le sociologue français cette unité familiale, propre à la société industrielle, se déstabilisait lorsque les enfants la quittaient pour fonder de nouvelles familles conjugales (couple et enfants non mariés). L’opinion de Le Play, selon laquelle la famille-souche serait la forme la plus commune de vie familiale, fut contestée par l’historien anglais Peter Laslett. L’utilisation de la méthode « globale », qu’il a mise au point avec les historiens de Cambridge, lui a permis d’étudier la famille anglaise malgré la lacune des registres paroissiaux. Selon Laslett, les familles de l’Angleterre préindustrielle ne comptaient que 4 à 6 personnes.
PB - Université de Sherbrooke PP - Sherbrooke PY - 1986 TI - Les couples en difficulté aux XVIIe et XVIIIe siècles : les demandes de séparation en Nouvelle-France UR - http://hdl.handle.net/11143/9359 ER -