De Lord Durham à Stéphane Dion, l{\textquoteright}id{\'e}e de {\guillemotleft}\ r{\'e}gler\ {\guillemotright} une fois pour toutes la question du Qu{\'e}bec en d{\'e}membrant son territoire a toujours {\'e}t{\'e} pr{\'e}sente dans l{\textquoteright}histoire canadienne. Mais, depuis le r{\'e}f{\'e}rendum du 30 octobre 1995, exploitant la panique qui s{\textquoteright}est empar{\'e}e de plusieurs f{\'e}d{\'e}ralistes face {\`a} la probabilit{\'e} de l{\textquoteright}ind{\'e}pendance du Qu{\'e}bec, les {\guillemotleft}\ partitionnistes\ {\guillemotright} se manifestent avec une virulence sans pr{\'e}c{\'e}dent.
Pour certains, il s{\textquoteright}agit essentiellement d{\textquoteright}une man{\oe}uvre tactique visant {\`a} intimider les Qu{\'e}b{\'e}cois et, l{\textquoteright}esp{\`e}rent-ils, {\`a} {\guillemotleft}\ {\'e}loigner le spectre de la souverainet{\'e}\ {\guillemotright}. Pour d{\textquoteright}autres, plus nombreux qu{\textquoteright}on ne le croit, la partition du Qu{\'e}bec est un projet concret qu{\textquoteright}ils s{\textquoteright}activent {\`a} r{\'e}aliser. Fondant leur pseudo-l{\'e}gitimit{\'e} politique sur une alliance entre les nationalismes ethniques autochtones et canadien de m{\^e}me que sur la n{\'e}gation brutale du droit {\`a} l{\textquoteright}autod{\'e}termination du peuple qu{\'e}b{\'e}cois, les {\guillemotleft}\ partitionnistes\ {\guillemotright} c{\`e}dent {\`a} la tentation d{\textquoteright}une solution finale {\`a} la serbe porteuse de violence et de guerre.
}, year = {1996}, journal = {Partis pris actuels}, pages = {204~pages~; 22~cm}, publisher = {Montréal~: VLB, 1996}, isbn = {2890056392}, note = {Comprend des références bibliographiques~: pages 195-204.}, }