@phdthesis{bibcite_923, author = {Kat{\'e}ri Lalancette}, title = {La contestation des r{\'e}sultats {\'e}lectoraux au Qu{\'e}bec (1841-1875)}, abstract = {
Les campagnes {\'e}lectorales qu{\'e}b{\'e}coises du XIXe si{\`e}cle sont, dans l{\textquoteright}imaginaire collectif, synonymes de violence, d{\textquoteright}intimidation et de pratiques douteuses men{\'e}es par les partis politiques dans le but de gagner le vote de l{\textquoteright}{\'e}lecteur illettr{\'e} et peu politis{\'e}. Or, est-ce vraiment le cas?
Ce m{\'e}moire a d{\textquoteright}abord pour objectif d{\textquoteright}analyser les irr{\'e}gularit{\'e}s {\'e}lectorales {\`a} travers le prisme de la contestation faite par le biais de p{\'e}titions d{\'e}pos{\'e}es {\`a} l{\textquoteright}Assembl{\'e}e l{\'e}gislative de la province du Canada puis du Qu{\'e}bec entre 1841 et 1875. Ensuite, il s{\textquoteright}agit d{\textquoteright}{\'e}tudier le contr{\^o}le de la l{\'e}gitimit{\'e} de l{\textquoteright}{\'e}lection et de la contestation fait par l{\textquoteright}administration parlementaire.
Pour y arriver, dans un premier temps, le d{\'e}roulement des {\'e}lections {\`a} l{\textquoteright}{\`e}re du vote public est pr{\'e}sent{\'e}, de m{\^e}me que les modalit{\'e}s encadrant la contestation {\'e}lectorale. Dans un deuxi{\`e}me temps, le contenu des p{\'e}titions est analys{\'e}, de sorte que sont relev{\'e}es les diff{\'e}rentes raisons {\'e}voqu{\'e}es par les p{\'e}titionnaires pour contester le r{\'e}sultat d{\textquoteright}un scrutin. Dans un troisi{\`e}me temps, le processus parlementaire est analys{\'e}, de fa{\c c}on {\`a} montrer de quelle fa{\c c}on les d{\'e}put{\'e}s arbitrent les litiges concernant les scrutins contest{\'e}s. Le r{\^o}le des diff{\'e}rents acteurs impliqu{\'e}s {\textendash} l{\textquoteright}{\'e}lectorat, les {\guillemotleft}partis{\guillemotright} politiques, les contestataires et les d{\'e}put{\'e}s {\textendash} est {\'e}galement mis de l{\textquoteright}avant tout au long du m{\'e}moire, de m{\^e}me que l{\textquoteright}{\'e}volution des processus l{\'e}gaux entourant la contestation.
Il ressort de l{\textquoteright}analyse des 108 p{\'e}titions d{\'e}pos{\'e}es en Chambre entre 1841 et 1875 que ce {\guillemotleft}\ pass{\'e} mythique\ {\guillemotright} de corruption et de brutalit{\'e} {\'e}lectorale est bien r{\'e}el, mais m{\'e}rite d{\textquoteright}{\^e}tre nuanc{\'e}. La culture politique qu{\'e}b{\'e}coise {\'e}volue grandement pendant cette courte p{\'e}riode. Malgr{\'e} tout, des pratiques frauduleuses ont non seulement libre cours pendant les {\'e}lections, mais elles ont en plus l{\textquoteright}aval des parlementaires, qui rejettent les dol{\'e}ances des contestataires dans plus de 90\ \% des cas.
}, year = {2017}, pages = {160}, month = {2017}, publisher = {Universit{\'e} Laval}, address = {Qu{\'e}bec}, url = {http://hdl.handle.net/20.500.11794/28293}, }