Se penchant sur les cas de Montr{\'e}al et de Bruxelles en comparaison, cette th{\`e}se examine la fa{\c c}on dont, {\`a} travers la perception sensorielle et les pratiques corporelles des citadins, la signification sociale et culturelle de l{\textquoteright}espace urbain se construit. L{\textquoteright}analyse se base principalement sur des sources discursives t{\'e}moignant de la vie urbaine et du rapport {\`a} l{\textquoteright}espace d{\textquoteright}une multitude d{\textquoteright}acteurs durant la p{\'e}riode 1880-1914, travers{\'e}e par d{\textquoteright}intenses transformations li{\'e}es {\`a} la modernit{\'e} et {\`a} l{\textquoteright}industrialisation. Les discours {\'e}manant des {\'e}lus et des fonctionnaires municipaux, des industriels, des r{\'e}formateurs urbains, des inspecteurs d{\textquoteright}usines et de logements, des ouvriers, des m{\'e}decins, des hygi{\'e}nistes, des {\'e}crivains, des artistes et de simples citoyens ont {\'e}t{\'e} consult{\'e}s.
S{\textquoteright}agissant d{\textquoteright}une {\'e}poque o{\`u} la ville est de plus en plus conceptualis{\'e}e dans sa totalit{\'e}, la th{\`e}se aborde, dans un premier temps, les discours, {\`a} la fois critiques et {\'e}logieux, concernant la ville industrielle dans son ensemble, en montrant comment ceux-ci sont construits par rapport {\`a} l{\textquoteright}exp{\'e}rience et aux perceptions de la mat{\'e}rialit{\'e} urbaine. Puis, dans les chapitres subs{\'e}quents, les lieux de production industrielle, le logement et les rues sont examin{\'e}s successivement. Dans chacun de ces types d{\textquoteright}espace, les discours faisant {\'e}tat de l{\textquoteright}intensification des transformations {\`a} l{\textquoteright}environnement se d{\'e}clinent, de fa{\c c}on prononc{\'e}e, en r{\'e}f{\'e}rence au corps et aux sens. Ils t{\'e}moignent de la place pr{\'e}pond{\'e}rante des exp{\'e}riences personnelles et subjectives dans la construction du rapport {\`a} l{\textquoteright}espace urbain, et ce {\`a} une {\'e}poque marqu{\'e}e par la mont{\'e}e de la pens{\'e}e scientifique et rationnelle. L{\textquoteright}analyse de ces milieux permet aussi de mettre en relief la fa{\c c}on dont se construit la signification culturelle du corps, ainsi que la place de celui-ci dans l{\textquoteright}{\'e}volution des tensions sociales caract{\'e}ristiques de l{\textquoteright}{\'e}poque.
{\`A} travers une approche comparative, l{\textquoteright}{\'e}tude de ces deux villes permet d{\textquoteright}examiner l{\textquoteright}{\'e}volution de processus similaires dans deux contextes analogues, mais distincts. Ainsi est-il possible de d{\'e}celer certaines sp{\'e}cificit{\'e}s de Bruxelles et de Montr{\'e}al, de m{\^e}me que des traits communs aux deux villes. Cependant, l{\textquoteright}apport principal de cette perspective crois{\'e}e est de montrer, {\`a} la lumi{\`e}re de deux exemples locaux, la mani{\`e}re dont les citadins int{\'e}riorisent de vastes processus globaux de transformation par le biais de leur corps, des espaces qu{\textquoteright}ils fr{\'e}quentent quotidiennement, et de leur contexte socioculturel imm{\'e}diat.
}, year = {2008}, pages = {323}, month = {2008}, publisher = {Universit{\'e} de Montr{\'e}al}, url = {http://hdl.handle.net/1866/6659}, }