Notre système électoral uninominal à un tour fait en sorte que nous concevons, de manière générale, le spectre des options politiques de façon binaire. Si on ne vote pas rouge, on voterait nécessairement bleu au Québec ou le contraire. Or, la réalité est plus complexe. L’électeur québécois a fait et fait toujours face à une diversité des options qui échappent au cadre étroit du choix dichotomique. La récente percée conservatrice dans la grande région de Québec en janvier 2006 nous aura illustré, entre autre, qu’il reste beaucoup à apprendre sur le phénomène des tiers partis au Québec comme au Canada. En adoptant une démarche historique pour donner une perspective dans le temps au phénomène, j’ai voulu examiner cette intéressante question dans le cadre des élections provinciales pour la période allant de 1970 à 2003.
La région de la Beauce, « royaume de la PME », constituait un cadre extraordinairement intéressant pour étudier plus à fond le phénomène des tiers partis québécois compte tenu de l’incroyable vitalité de ces formation [i.e. formations] politiques dans la région. Comment s’articule le phénomène dans le système partisan de cette région? En mettant en relief l’analyse qualitative et quantitative, il ressort que le système partisan beauceron s’organise clairement autour d’un rapport, souvent conflictuel, face a l’État québécois. En fonction de cycles variant selon l’importance de la question nationale, les tiers partis « de droite protestataire » apparaissent clairement comme des véhicules privilégiés par les électeurs beaucerons pour affirmer leur identité, une identité régionale forte et distincte à plusieurs égards.
}, year = {2007}, pages = {128}, month = {2007}, publisher = {Université de Sherbrooke}, url = {http://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/2491}, }