@phdthesis{bibcite_722, author = {Tomy Grenier}, title = {Des promesses et des votes : clivages id{\'e}ologiques et participation politique lors des {\'e}lections de 1935 et 1970 au Qu{\'e}bec}, abstract = {
Si, au cours du XXe si{\`e}cle, le d{\'e}bat politique qu{\'e}b{\'e}cois apparait monopolis{\'e} par la question constitutionnelle {\textendash} voire circonscrit entre souverainisme et f{\'e}d{\'e}ralisme {\textendash}, les programmes et les discours des partis politiques r{\'e}v{\`e}lent pourtant la pr{\'e}sence {\textendash} sous-estim{\'e}e {\textendash} d{\textquoteright}un autre clivage id{\'e}ologique\ : gauche-droite. Certes, une forte attraction circonscrit les partis politiques au centre, mais une divergence id{\'e}ologique subsiste n{\'e}anmoins quant {\`a} la d{\'e}finition du r{\^o}le de l{\textquoteright}{\'E}tat et s{\textquoteright}amplifie lorsque les enjeux sont importants.
La pr{\'e}sente {\'e}tude a pour objectif d{\textquoteright}analyser les principaux clivages id{\'e}ologiques qUI ont marqu{\'e} la sc{\`e}ne politique du XXe si{\`e}cle qu{\'e}b{\'e}cois et de d{\'e}montrer que les forts enjeux, qui les suscitent, stimulent {\`a} la fois l{\textquoteright}av{\`e}nement de nouveaux partis et l{\textquoteright}augmentation de la participation {\'e}lectorale.
{\`A} cet effet, les {\'e}lections de 1935 et 1970 constituent des {\'e}chantillons pertinents qui permettent de mettre en lumi{\`e}re les deux principaux clivages caract{\'e}risant la sc{\`e}ne politique qu{\'e}b{\'e}coise\ : gauche-droite et souverainisme-f{\'e}d{\'e}ralisme. Sous la forme d{\textquoteright}une mise en perspective des programmes des partis avec les discours des candidats rapport{\'e}s par La Presse et Le Devoir (programmes et discours {\'e}tant les deux grands vecteurs de communication des partis en direction de l{\textquoteright}{\'e}lectorat), notre recherche met en {\'e}vidence leur d{\'e}finition de l{\textquoteright}interventionnisme {\'e}tatique dans les domaines {\'e}conomique et social et expose les camps id{\'e}ologiques dans lesquels se rangent les diff{\'e}rents partis politiques lors de ces {\'e}lections.
En substance, les r{\'e}sultats de cette {\'e}tude confirment l{\textquoteright}existence d{\textquoteright}un lien entre la mont{\'e}e de la participation {\'e}lectorale et l{\textquoteright}arriv{\'e}e de nouveaux partis {\`a} l{\textquoteright}Assembl{\'e}e nationale, consolid{\'e} par la pr{\'e}sence d{\textquoteright}enjeux forts. De plus, ils r{\'e}v{\`e}lent une nette distinction id{\'e}ologique entre les partis politiques, exposent les {\'e}lections {\'e}tudi{\'e}es en tant que point de rupture dans la transition entre vieux et nouveaux partis politiques, et sugg{\`e}rent, somme toute, l{\textquoteright}attachement de l{\textquoteright}{\'e}lectorat qu{\'e}b{\'e}cois tant au bipartisme qu{\textquoteright}aux id{\'e}es centristes.
}, year = {2012}, pages = {295}, month = {2012}, publisher = {Universit{\'e} du Qu{\'e}bec {\`a} Trois-Rivi{\`e}res}, url = {https://depot-e.uqtr.ca/id/eprint/5190}, }