@phdthesis{bibcite_688, author = {Katia Malaussena}, title = {Essai d{\textquoteright}arch{\'e}ologie compar{\'e}e des comm{\'e}morations nationales anglaises, fran{\c c}aises et qu{\'e}b{\'e}coises (1080-2000)}, abstract = {

Cette th{\`e}se pr{\'e}sente une analyse compar{\'e}e des politiques de comm{\'e}moration nationale en Angleterre, en France et au Qu{\'e}bec, entit{\'e}s g{\'e}opolitiques et g{\'e}osymboliques porteuses de repr{\'e}sentations identitaires pour les communaut{\'e}s de citoyens qui les compose. Si l{\textquoteright}analyse est orient{\'e}e vers le d{\'e}cryptage des comm{\'e}morations officielles contemporaines, ces derni{\`e}res ne peuvent {\^e}tre pleinement appr{\'e}hend{\'e}es sans un retour r{\'e}trospectif sur les moments-clefs de l{\textquoteright}histoire qui les fonde. Ainsi, apr{\`e}s une pr{\'e}sentation introductive des atouts et limites de la m{\'e}thode compar{\'e}e, mise ici {\`a} profit comme outil heuristique et comme perspective historique permettant l{\textquoteright}{\'e}clairage de la dimension interculturelle des constructions narratives nationales, l{\textquoteright}{\'e}tude repart des moments fondateurs (R{\'e}forme anglicane, R{\'e}volution fran{\c c}aise et Nouvelle-France) au cours desquels chaque nation a connu un bouleversement de son r{\'e}gime politique mais aussi, une mutation importante de son r{\'e}gime d{\textquoteright}historicit{\'e}. La suite du parcours, articul{\'e} th{\'e}matiquement et chronologiquement, d{\'e}gage les {\'e}tapes cruciales du d{\'e}veloppement de ces matrices comm{\'e}moratives. L{\textquoteright}analyse insiste particuli{\`e}rement en premier lieu sur les processus d{\textquoteright}inscription des discours comm{\'e}moratifs au sein de textes sacralis{\'e}s (la Bill of Rights, la D{\'e}claration des droits de l{\textquoteright}homme et du citoyen et l{\textquoteright}ex{\'e}g{\`e}se ultramontaine), en second lieu sur les processus d{\textquoteright}institutionnalisation des comm{\'e}morations nationales par le biais de la cr{\'e}ation institutions mais aussi du d{\'e}veloppement des historiographies nationales. Cette mise au jour historique permet finalement de saisir les enjeux actuels et la charge m{\'e}morielle sous-tendant l{\textquoteright}organisation des {\'e}v{\'e}nements comm{\'e}moratifs contemporains privil{\'e}gi{\'e}s dans la partie finale de la th{\`e}se, soit les c{\'e}l{\'e}brations du Millennium anglo-britannique (2000), celles du Bicentenaire de la R{\'e}volution fran{\c c}aise (1989) et celles de la Saint-Jean-Baptiste, f{\^e}te nationale qu{\'e}b{\'e}coise, {\`a} la fin du XX{\`e}me si{\`e}cle.

}, year = {2002}, pages = {715}, month = {2002}, publisher = {Universit{\'e} Laval}, url = {http://hdl.handle.net/20.500.11794/28599}, }