@phdthesis{bibcite_626, author = {Daniel Rueck}, title = {Enclosing the Mohawk Commons: A history of use-rights, land-ownership, and boundary-making in Kahnaw{\'a}:ke}, abstract = {

Cette th{\`e}se est une analyse de l{\textquoteright}histoire des pratiques fonci{\`e}res (de la possession et de l{\textquoteright}usage des terres, ainsi que de la d{\'e}limitation de leurs fronti{\`e}res), sur le territoire qu{\textquoteright}est aujourd{\textquoteright}hui la r{\'e}serve de Kahnaw{\'a}:ke, une communaut{\'e} Mohawk proche de Montr{\'e}al. Elle en reconstitue les transformations depuis la fin du XVIIIe si{\`e}cle, alors que les Mohawks de Kahnaw{\'a}:ke gouvernaient eux-m{\^e}mes leur territoire sans trop d{\textquoteright}interventions ext{\'e}rieurs, jusqu{\textquoteright}au d{\'e}but du XXe si{\`e}cle, lorsque les coutumes locales furent supprim{\'e}es par une plus grande ing{\'e}rence de l{\textquoteright}{\'E}tat. Port{\'e} par des politiques lib{\'e}rales et d{\textquoteright}assimilation, le D{\'e}partement des affaires indiennes (DAI) s{\textquoteright}attaqua d{\textquoteright}abord aux coutumes fonci{\`e}res communautaires en portant atteinte aux autorit{\'e}s Mohawk et {\`a} leur syst{\`e}me de gouvernance. N{\textquoteright}ayant plus d{\textquoteright}organe local de gouvernance voulant et pouvant faire respecter les lois fonci{\`e}res, l{\textquoteright}exploitation des ressources et l{\textquoteright}appropriation des terres {\`a} Kahnaw{\'a}:ke rest{\`e}rent non r{\'e}glement{\'e}e pendant une p{\'e}riode significative. Afin de corriger cette absence de loi qu{\textquoteright}il avait lui-m{\^e}me cr{\'e}{\'e}, le DAI mit sur pied le projet Walbank d{\textquoteright}arpentage. Il s{\textquoteright}agissait d{\textquoteright}un programme ambitieux de division de la r{\'e}serve par la transformation de la territorialit{\'e} usuelle de Kahnaw{\'a}:ke en un quadrill{\'e} de fermes rectangulaires, et ainsi que de la dispersion de la communaut{\'e} par assimilation {\`a} la soci{\'e}t{\'e} canadienne. Le projet d{\textquoteright}arpentage et de redistribution des terres ne fut n{\'e}anmoins jamais compl{\'e}t{\'e}, gr{\^a}ce {\`a} une r{\'e}sistance locale efficace et {\`a} des obstacles internes aux ambitions hautement modernistes du D{\'e}partement. Malgr{\'e} son insucc{\`e}s, le DAI sapa s{\'e}rieusement les capacit{\'e}s des Mohawks {\`a} se gouverner eux-m{\^e}mes et {\`a} g{\'e}rer leurs terres, sans fournir d{\textquoteright}alternatives fonctionnelles. Cette th{\`e}se sugg{\`e}re que le concept de cloisonnement est utile {\`a} une meilleure compr{\'e}hension de la d{\'e}possession indig{\`e}ne {\`a} travers le monde. Elle propose aussi que l{\textquoteright}histoire des politiques et des gestes de la DAI dans l{\textquoteright}Ouest canadien devrait {\^e}tre appr{\'e}hend{\'e}e sous l{\textquoteright}angle de l{\textquoteright}exp{\'e}rience des communaut{\'e}s am{\'e}rindiennes de l{\textquoteright}Est comme Kahnaw{\'a}:ke. Finalement, elle pr{\'e}sente l{\textquoteright}argument que l{\textquoteright}imposition d{\textquoteright}un ordre foncier unilat{\'e}ral et lib{\'e}ral {\'e}choua {\`a} plusieurs points de vue et que ces {\'e}checs devraient nourrir les r{\'e}flexions sur les politiques actuelles.

}, year = {2013}, pages = {395}, month = {01/2013}, publisher = {Universit{\'e} McGill}, address = {Montr{\'e}al}, url = {https://escholarship.mcgill.ca/concern/theses/7p88cm05j}, }