@phdthesis{bibcite_624,
  author = {Julie Guyot},
  title = {Comparaison des discours publics de Theobald Wolfe Tone (Irlande) et de Louis-Joseph Papineau (Bas-Canada) sur le lien {\`a} la Grande-Bretagne et sur la constitution},
  abstract = {<p>L{\textquoteright}objectif de ce m{\'e}moire est de rendre compte, en les comparant, des discours publics respectifs de Theobald Wolfe Tone, pour l{\textquoteright}Irlande, et de Louis-Joseph Papineau pour le Bas-Canada. Il s{\textquoteright}agit de mener cette analyse pour les ann{\'e}es de la mont{\'e}e des revendications constitutionnelles et de l{\textquoteright}{\'e}vocation de l{\textquoteright}ind{\'e}pendance dans deux territoires politiquement d{\'e}pendants de la Grande-Bretagne, fin du 18e si{\`e}cle (1790-1798) et d{\'e}but du 19e si{\`e}cle (1827-1837). Ces ann{\'e}es ont pr{\'e}c{\'e}d{\'e}, respectivement, la R{\'e}bellion de 1798 (Irlande et l{\textquoteright}Union {\`a} la Grande-Bretagne, en 1801), et celle de 1837 au Bas-Canada, suivie de l{\textquoteright}Union au Haut-Canada, en 1840. De ce point de vue, les grands th{\`e}mes retenus pour l{\textquoteright}analyse comparative sont naturellement ceux de la d{\'e}pendance et de la constitution. {\`A} partir des {\'e}crits publics de Tone, des retranscriptions des discours de Papineau {\`a} la Chambre d{\textquoteright}assembl{\'e}e du Bas-Canada et de ses brochures, ce m{\'e}moire propose une analyse du discours public de ces personnages qui ont d{\'e}sir{\'e} changer le destin politique de leur {\guillemotleft}pays{\guillemotright} respectif. En Irlande, Theobald Wolfe Tone appara{\^\i}t d{\textquoteright}abord comme un whig progressiste aspirant faire une carri{\`e}re de parlementaire. Il sera actif politiquement hors du Parlement et publiciste. Au Bas-Canada, Louis-Joseph Papineau sera pr{\'e}sident de la Chambre d{\textquoteright}assembl{\'e}e coloniale du Bas-Canada de 1815 {\`a} 1837. D{\textquoteright}abord partisans d{\textquoteright}une application autonomiste d{\textquoteright}une constitution britannique r{\'e}cente (1782 pour l{\textquoteright}Irlande) et relativement r{\'e}cente (1791 pour le Bas-Canada), ils {\'e}prouvent ensuite les limites du possible dans l{\textquoteright}ordre {\'e}tabli par ces constitutions, puis croient n{\'e}cessaire de sortir de cet ordre constitutionnel par l{\textquoteright}ind{\'e}pendance. Comme r{\'e}formistes, ils arrivent tous deux {\`a} l{\textquoteright}id{\'e}e que le changement n{\textquoteright}est possible qu{\textquoteright}avec des modifications {\`a} la constitution elle-m{\^e}me\&nbsp;: Tone pr{\^o}ne l{\textquoteright}unit{\'e} de tous les Irlandais, l{\textquoteright}{\guillemotleft}\&nbsp;{\'e}mancipation des catholiques\&nbsp;{\guillemotright}, qui sont en Irlande l{\textquoteright}objet d{\textquoteright}une discrimination politique l{\'e}galement institu{\'e}e et l{\textquoteright}application de l{\textquoteright}autonomie l{\'e}gislative. Papineau pour sa part se fait au Bas-Canada le d{\'e}fenseur de l{\textquoteright}id{\'e}e de l{\textquoteright}{\'e}lectivit{\'e} d{\textquoteright}un Conseil l{\'e}gislatif, alors d{\'e}pendant du Conseil ex{\'e}cutif, du gouverneur et du gouvernement m{\'e}tropolitain, et concurrent de l{\textquoteright}Assembl{\'e}e. Ces r{\'e}formes ne pouvant se r{\'e}aliser, Tone et Papineau en arrivent {\`a} la n{\'e}cessit{\'e}, comme moyen, de l{\textquoteright}ind{\'e}pendance. Tone la con{\c c}oit comme devant se faire imm{\'e}diatement, par la voie r{\'e}volutionnaire du recours aux armes et la collaboration de la France. Papineau fait plut{\^o}t l{\textquoteright}apologie, pour l{\textquoteright}imm{\'e}diat, de mesures {\guillemotleft}\&nbsp;paisibles, l{\'e}gales et constitutionnelles\&nbsp;{\guillemotright}, mais il vante d{\`e}s les ann{\'e}es 1830 la sup{\'e}riorit{\'e} des institutions am{\'e}ricaines et ne se d{\'e}solidarise pas publiquement de ceux qui en 1837 d{\'e}sirent une r{\'e}sistance arm{\'e}e. Cette recherche a montr{\'e} que le discours public de Tone constitue d{\textquoteright}abord un plaidoyer pour l{\textquoteright}autonomie l{\'e}gislative de l{\textquoteright}Irlande, et que celui de Papineau affirme les pr{\'e}rogatives de l{\textquoteright}Assembl{\'e}e {\'e}lue dans l{\textquoteright}{\'e}quilibre des pouvoirs au Bas-Canada.</p>},
  year = {2009},
  pages = {186},
  month = {2009},
  publisher = {Universit{\'e} du Qu{\'e}bec {\`a} Montr{\'e}al},
  url = {http://www.archipel.uqam.ca/1955},
}