L{\textquoteright}{\'e}tude des institutions locales du Qu{\'e}bec pr{\'e}industriel suscite un vif int{\'e}r{\^e}t chez les chercheurs depuis quelques ann{\'e}es. La pr{\'e}sente recherche tente de mieux d{\'e}terminer l{\textquoteright}impact de ces institutions en milieu rural en mettant l{\textquoteright}accent sur les acteurs sociaux. La d{\'e}marche vise ultimement {\`a} cerner les m{\'e}canismes de construction identitaire d{\textquoteright}une {\'e}lite institutionnelle locale et r{\'e}gionale. Le terrain d{\textquoteright}enqu{\^e}te de cette recherche est le comt{\'e} de L{\textquoteright}Assomption de 1825 {\`a} 1865.
Dans un premier temps, nous examinons la gen{\`e}se et l{\textquoteright}{\'e}volution des principales institutions locales pr{\'e}sentes dans la r{\'e}gion {\'e}tudi{\'e}e. Nous portons une attention particuli{\`e}re aux r{\^o}les des d{\'e}tenteurs de ces diff{\'e}rentes charges publiques, {\`a} leur pouvoir respectif et aux crit{\`e}res officiels de recrutement. Nous examinons d{\textquoteright}abord les institutions anciennes telles la fabrique, la milice, la voirie et la justice de paix. Puis, nous {\'e}tudions les nouvelles institutions cr{\'e}{\'e}es durant cette p{\'e}riode, plus particuli{\`e}rement les corporations municipales et scolaires.
Dans un deuxi{\`e}me temps, l{\textquoteright}{\'e}tude du recrutement du personnel institutionnel est conduite suivant une hi{\'e}rarchisation des pouvoirs li{\'e}s aux diff{\'e}rentes charges. Cette analyse des structures de pouvoir produit des profils sociaux tout autant diff{\'e}renci{\'e}s. Le profilage social li{\'e} au recrutement institutionnel tient compte des statuts socioprofessionnels, des niveaux de richesse, des niveaux d{\textquoteright}{\'e}ducation et des r{\'e}seaux sociaux du personnel en place. Cette {\'e}valuation du recrutement est faite dans une perspective {\`a} la fois synchronique et diachronique. D{\textquoteright}une part, l{\textquoteright}exercice synchronique permet de hi{\'e}rarchiser les profils socio-{\'e}conomiques des acteurs institutionnels de mani{\`e}re {\`a} isoler des cercles {\'e}litaires. Les m{\'e}canismes de construction des identit{\'e}s des {\'e}lites locales et r{\'e}gionales apparaissent ainsi intimement li{\'e}s {\`a} l{\textquoteright}appareil de pouvoir institutionnel public. D{\textquoteright}autre part, l{\textquoteright}{\'e}valuation dans la diachronie offre une vitrine sur le recrutement avant et apr{\`e}s les {\'e}v{\'e}nements de 1837-1838, en plus de fournir des informations importantes sur les cursus institutionnels des acteurs sociaux. Cet angle d{\textquoteright}analyse aide au rep{\'e}rage des cumuls de postes typiques des r{\'e}seaux {\'e}litaires.
Dans un troisi{\`e}me temps, l{\textquoteright}{\'e}volution des m{\'e}canismes de reproduction sociale li{\'e}s {\`a} l{\textquoteright}exercice du pouvoir local est jaug{\'e}e {\`a} travers la restructuration institutionnelle qui d{\'e}marre principalement sous le r{\'e}gime de l{\textquoteright}Union. L{\textquoteright}impact de la crise politique des R{\'e}bellions de 1837-1838 sur les processus de construction des identit{\'e}s {\'e}litaires fait l{\textquoteright}objet d{\textquoteright}une {\'e}tude plus pouss{\'e}e. Puis, les caract{\'e}ristiques socioculturelles des groupes {\'e}litaires sont mises au jour {\`a} travers les frictions relatives {\`a} l{\textquoteright}implantation des r{\'e}gimes des corporations municipales et scolaires.
En d{\'e}finitive, la d{\'e}marche instruit {\`a} la fois sur la dynamique socioinstitutionnelle propre aux milieux ruraux qu{\'e}b{\'e}cois au milieu du XIXe si{\`e}cle et sur la construction identitaire de ses {\'e}lites locales. C{\textquoteright}est ainsi une facette nouvelle de la reproduction sociale des milieux ruraux qu{\'e}b{\'e}cois qui est ici r{\'e}v{\'e}l{\'e}e, par le biais des figures de pouvoir.
}, year = {2008}, pages = {294}, month = {2008}, publisher = {Universit{\'e} du Qu{\'e}bec {\`a} Montr{\'e}al}, url = {http://hdl.handle.net/1866/6665}, }