@phdthesis{bibcite_574,
  author = {Alexandre Dub{\'e}},
  title = {Construire la guerre totale par l{\textquoteright}image au Canada (1914-1918) : acceptation diff{\'e}renci{\'e}e d{\textquoteright}un discours de guerre {\guillemotleft} totalis{\'e} {\guillemotright}},
  abstract = {<p>Tant pour les contemporains que pour les observateurs des XX<sup>e</sup> et XXI<sup>e</sup> si{\`e}cles, la Premi{\`e}re Guerre mondiale repr{\'e}sente un {\'e}pisode de l{\textquoteright}histoire de l{\textquoteright}Humanit{\'e} particuli{\`e}rement difficile {\`a} se repr{\'e}senter, que plusieurs ont qualifi{\'e} de {\guillemotleft}\&nbsp;guerre totale\&nbsp;{\guillemotright}. Ce concept, souvent utilis{\'e} comme synonyme une guerre d{\textquoteright}extr{\^e}me intensit{\'e}, est g{\'e}n{\'e}ralement compris sous l{\textquoteright}angle mat{\'e}riel; on parle de la mobilisation totale des ressources humaines, financi{\`e}res et mat{\'e}rielles. J{\textquoteright}explore plut{\^o}t, dans cette recherche, l{\textquoteright}intention de chercher {\`a} d{\'e}truire totalement un ennemi au risque d{\textquoteright}{\^e}tre soi-m{\^e}me d{\'e}truit dans le processus. Car, comment peut-on en venir {\`a} jongler avec l{\textquoteright}autodestruction sans que la guerre n{\textquoteright}acquiert un sens logique, parce que n{\'e}cessaire {\`a} sa propre survie, voire m{\^e}me d{\'e}sirable pour cr{\'e}er un avenir meilleur? {\`A} cet effet, l{\textquoteright}{\'e}tude du cas canadien est particuli{\`e}rement pertinente, car le dominion britannique, sans {\^e}tre objectivement menac{\'e} de destruction, a fourni un effort de guerre relativement comparable aux {\'E}tats europ{\'e}ens occidentaux. Comprendre la {\guillemotleft}\&nbsp;guerre totale\&nbsp;{\guillemotright} canadienne de 1914-1918 peut alors aider {\`a} comprendre celles d{\textquoteright}autres pays et d{\textquoteright}autres conflits. Je propose dans ce m{\'e}moire une analyse discursive bas{\'e}e sur l{\textquoteright}image de guerre {\textendash} dessins, caricatures et affiches {\textendash} en deux temps. Tout d{\textquoteright}abord, il se cr{\'e}e au niveau international un {\guillemotleft} vocabulaire {\guillemotright} de la guerre totale partag{\'e} par les Alli{\'e}s et constitu{\'e} de mythes, images, et mots-cl{\'e}s qui permettent l{\textquoteright}articulation d{\textquoteright}un discours de guerre commun. Ensuite, le Canada int{\`e}gre de mani{\`e}re diff{\'e}renci{\'e}e ce discours pour des raisons politiques, ethnolinguistiques, culturelles, etc. La dynamique de cr{\'e}ation identitaire emprunt{\'e}e {\`a} l{\textquoteright}international ({\guillemotleft}\&nbsp;nous\&nbsp;{\guillemotright}, les Alli{\'e}s, contre {\guillemotleft}\&nbsp;eux\&nbsp;{\guillemotright}, les ennemis de la civilisation) se transpose au plan national, avec pour point d{\textquoteright}orgue les {\'e}lections de d{\'e}cembre 1917. En observant comment le Canada r{\'e}agit au stress de la guerre totale des Alli{\'e}s, il est possible d{\textquoteright}observer d{\textquoteright}une autre mani{\`e}re que ne le propose l{\textquoteright}historiographie traditionnelle les luttes politiques et sociales du dominion en guerre. Je propose un portrait de la soci{\'e}t{\'e} canadienne o{\`u} l{\textquoteright}identit{\'e}, les id{\'e}es, le genre, et l{\textquoteright}appartenance {\`a} la communaut{\'e} canadienne ne d{\'e}pendent pas de l{\textquoteright}ethnicit{\'e}, mais plut{\^o}t de l{\textquoteright}adh{\'e}sion ou non aux buts de guerre totale avanc{\'e}s par les Alli{\'e}s. En bref, l{\textquoteright}appartenance {\`a} une communaut{\'e} internationale d{\textquoteright}id{\'e}es en guerre {\textendash} les Alli{\'e}s {\textendash} sert, selon cette analyse, de moteur aux acteurs nationalistes canadiens.</p>},
  year = {2016},
  month = {2016},
  publisher = {Universit{\'e} de Montr{\'e}al},
  address = {Montr{\'e}al},
  url = {http://hdl.handle.net/1866/18338},
}