@phdthesis{bibcite_563,
  author = {Julien Boulianne},
  title = {Canadian Illustrated News et L{\textquoteright}Opinion publique, pionniers d{\textquoteright}une nouvelle presse illustr{\'e}e canadienne du XIXe si{\`e}cle},
  abstract = {<p>Ce m{\'e}moire est n{\'e} de deux constats\&nbsp;: l{\textquoteright}histoire de la presse illustr{\'e}e est peu connue et l{\textquoteright}image est une source historique qui pourrait {\^e}tre mieux exploit{\'e}e. Les hebdomadaires illustr{\'e}s, aujourd{\textquoteright}hui tomb{\'e}s dans l{\textquoteright}oubli, ont {\'e}t{\'e} une donn{\'e}e constituante de la presse au XIX<sup>e</sup> si{\`e}cle. L{\textquoteright}importance de leur tirage et leur large diffusion en ont fait des vecteurs importants d{\textquoteright}id{\'e}es et de valeurs. Au Canada, deux journaux ont {\'e}t{\'e} des pionniers dans ce domaine\&nbsp;: le <em>Canadian Illustrated News</em> et <em>L{\textquoteright}Opinion publique</em>. Ces journaux lanc{\'e}s par George-{\'E}douard Desbarats en 1869 et 1870 ont {\'e}t{\'e} les deux premiers p{\'e}riodiques illustr{\'e}s {\`a} s{\textquoteright}imposer durablement dans le paysage de la presse illustr{\'e}e. Cependant, on n{\textquoteright}a pas de vue d{\textquoteright}ensemble de leur iconographie. Ayant observ{\'e} ce fait, ce m{\'e}moire pose la question suivante : quels messages ont {\'e}t{\'e} diffus{\'e}s par le <em>Canadian Illustrated News</em> et <em>L{\textquoteright}Opinion publique</em>? Qu{\textquoteright}est-ce qui distingue ces deux publications? L{\textquoteright}analyse a {\'e}t{\'e} constitu{\'e}e {\`a} partir d{\textquoteright}une base de donn{\'e}es d{\textquoteright}images class{\'e}es par th{\`e}mes et par l{\textquoteright}analyse qualitative des images. Les recherches d{\'e}montrent que les deux journaux tentent de s{\textquoteright}implanter dans leurs communaut{\'e}s culturelles respectives, notamment par la pr{\'e}sentation des {\'e}lites et des figures marquantes du r{\'e}cit national. La diff{\'e}rence de langue et le contenu {\'e}crit et divergent, montrent que Desbarats a cherch{\'e} {\`a} combler les attentes de deux publics diff{\'e}rents. Cependant, l{\textquoteright}importante r{\'e}cup{\'e}ration de l{\textquoteright}iconographie entre les deux journaux montre aussi que la publication simultan{\'e}e de deux journaux exigeait des moyens financiers importants. Pour terminer, l{\textquoteright}importance du contenu local, l{\textquoteright}implication d{\textquoteright}artistes locaux, la qualit{\'e} de la mise en page et des images montrent que le <em>Canadian Illustrated News</em> {\'e}tait le fleuron de l{\textquoteright}entreprise Desbarats. En pr{\'e}sentant le Canada d{\textquoteright}un point de vue nationaliste et imp{\'e}rialiste, le journal a {\'e}t{\'e} fid{\`e}le {\`a} son postulat de d{\'e}part. <em>L{\textquoteright}Opinion publique</em> quant {\`a} lui, avec sa mise en page moins {\'e}labor{\'e}e et un nombre d{\textquoteright}images plus limit{\'e}, ne semble pas avoir eu la m{\^e}me importance. En pr{\'e}sentant une iconographie avec des th{\`e}mes religieux et traditionnels, le journal tente, avec moins de succ{\`e}s, de stimuler le go{\^u}t de la lecture par l{\textquoteright}entremise de l{\textquoteright}image.\&nbsp;</p>},
  year = {2017},
  month = {2017},
  publisher = {Universit{\'e} du Qu{\'e}bec {\`a} Montr{\'e}al},
  address = {Montr{\'e}al},
  url = {https://archipel.uqam.ca/id/eprint/10890},
}