@phdthesis{bibcite_1866,
  author = {Ana{\"\i}s H{\'e}lie-Martel},
  title = {Trajectoires et subjectivit{\'e}s italo-qu{\'e}b{\'e}coises~: le processus identitaire de la deuxi{\`e}me g{\'e}n{\'e}ration tel que con{\c c}u par Marco Micone, Mary Melfi et Paul Tana},
  abstract = {<p>Ce m{\'e}moire se penche sur le processus identitaire de la deuxi{\`e}me g{\'e}n{\'e}ration d{\textquoteright}Italo-Qu{\'e}b{\'e}cois lors de la deuxi{\`e}me vague migratoire. Plus pr{\'e}cis{\'e}ment, nous porterons notre regard sur les {\oe}uvres de cr{\'e}ations de Marco Micone, Mary Melfi et Paul Tana afin de d{\'e}voiler certains aspects de l{\textquoteright}identit{\'e} qui sont dissimul{\'e}s {\`a} travers la fiction. C{\textquoteright}est {\`a} travers leur vision qu{\textquoteright}il sera possible de d{\'e}gager plusieurs trames narratives qui relatent diff{\'e}rentes trajectoires migratoires et d{\textquoteright}{\'e}tablissement au Qu{\'e}bec, tout en exposant le d{\'e}fi de se (re)d{\'e}finir relativement {\`a} la multiplication des r{\'e}f{\'e}rents dans une soci{\'e}t{\'e} moderne et bilingue. Si c{\textquoteright}est la deuxi{\`e}me g{\'e}n{\'e}ration qui fait office de protagoniste dans ce m{\'e}moire, cela s{\textquoteright}explique par le statut qu{\textquoteright}elle occupe dans la soci{\'e}t{\'e} qu{\'e}b{\'e}coise et les changements auxquels elle se confronte.</p><p>Au lieu de d{\'e}finir une identit{\'e} globale, nous nous int{\'e}ressons davantage aux {\'e}l{\'e}ments qui fa{\c c}onnent, qui affectent, mais surtout qui font pression sur la (re)d{\'e}finition identitaire de cette g{\'e}n{\'e}ration. {\`A} la lecture des sources constituant ce m{\'e}moire, trois grandes th{\'e}matiques sont apparues comme des {\'e}l{\'e}ments mod{\'e}lisateurs de l{\textquoteright}identit{\'e} pour la deuxi{\`e}me g{\'e}n{\'e}ration d{\textquoteright}Italo-Qu{\'e}b{\'e}cois. Il s{\textquoteright}agit de la relation au(x) langue(s), les rapports de genre et la dynamique interg{\'e}n{\'e}rationnelle. Celles-ci sont abord{\'e}es par chacun des cr{\'e}ateurs, bien que de mani{\`e}res diff{\'e}rentes. Ceci renforce l{\textquoteright}id{\'e}e qu{\textquoteright}il est impossible de parler d{\textquoteright}une identit{\'e} italo-qu{\'e}b{\'e}coise commune et qu{\textquoteright}il est pr{\'e}f{\'e}rable de parler d{\textquoteright}identit{\'e}s italo-qu{\'e}b{\'e}coises. En d{\'e}finitive, il s{\textquoteright}agit de montrer en quoi la litt{\'e}rature et les {\oe}uvres de cr{\'e}ation nous am{\`e}nent {\`a} repenser l{\textquoteright}{\'e}tablissement des Italiens au Qu{\'e}bec.</p>},
  year = {2016},
  pages = {116},
  month = {12/2016},
  publisher = {Universit{\'e} de Montr{\'e}al},
  address = {Montr{\'e}al},
  url = {http://hdl.handle.net/1866/19098},
}