@phdthesis{bibcite_1865, author = {Monique Perron-Blanchette}, title = {Un essai de socialisme au Qu{\'e}bec~: le PSQ}, abstract = {
En 1972, {\`a} l{\textquoteright}occasion d{\textquoteright}un cours sur les tiers partis politiques au Qu{\'e}bec, nous avions eu {\`a} r{\'e}diger une br{\`e}ve {\'e}tude sur le Parti Socialiste du Qu{\'e}bec, {\'e}tude qui s{\textquoteright}{\'e}tait alors enti{\`e}rement bas{\'e}e sur quelques articles des revues Parti Pris et Cit{\'e} Libre ainsi que sur le journal Le Devoir des ann{\'e}es 1963 {\`a} 1967. C{\textquoteright}est {\`a} ce moment que notre int{\'e}r{\^e}t fut {\'e}veill{\'e} et qu{\textquoteright}il nous sembla que l{\textquoteright}histoire du PSQ [1] pourrait constituer le sujet de notre th{\`e}se de ma{\^\i}trise, pourvu, bien s{\^u}r, que de nouvelles sources de documentation s{\textquoteright}av{\`e}rent accessibles. Or, une rencontre avec Fernand Daoust, Secr{\'e}taire G{\'e}n{\'e}ral de la FTQ, confirma notre intention. Avec une g{\'e}n{\'e}rosit{\'e} incomparable, ce dernier mit {\`a} notre disposition, non seulement les documents qu{\textquoteright}il avait accumul{\'e}s, alors qu{\textquoteright}il occupait successivement les postes de d{\'e}l{\'e}gu{\'e} NPD-Qu{\'e}bec au Sous-comit{\'e} du Programme et de Pr{\'e}sident du Conseil Provisoire du PSQ, mais aussi ceux de Jean-Marie B{\'e}dard, pr{\'e}sident du PSQ dans les derni{\`e}res ann{\'e}es d{\textquoteright}existence de ce parti.
Le pr{\'e}sent travail s{\textquoteright}appuie donc largement sur des sources primaires\ : documents du parti et articles publics par les journaux et revues de l{\textquoteright}{\'e}poque. On serait peut-{\^e}tre tent{\'e} de nous reprocher d{\textquoteright}avoir n{\'e}glig{\'e} les sources orales, facilement disponibles pourtant. Or, cette omission a {\'e}t{\'e} intentionnelle et ce, pour deux raisons. Premi{\`e}rement, les documents originaux nous fournissaient une r{\'e}colte de renseignements in{\'e}dits qui nous apparut suffisamment abondante pour {\'e}toffer notre th{\`e}se, et deuxi{\`e}mement, nous avons craint que le manque de recul historique n{\textquoteright}entache les t{\'e}moignages d{\textquoteright}une certaine partialit{\'e}. Nous avons choisi de laisser les documents parler d{\textquoteright}eux-m{\^e}mes. Le texte qui suit se veut donc avant tout un expos{\'e} d{\textquoteright}un moment de l{\textquoteright}histoire politique du Qu{\'e}bec. Il aurait pu se limiter {\`a} l{\textquoteright}{\'e}tude des {\'e}tapes v{\'e}cues par le Parti Socialiste du Qu{\'e}bec dans les ann{\'e}es 1963 {\`a} 1968. En quelques chapitres, nous aurions pu relater successivement les origines, la mise sur pied, l{\textquoteright}action politique et la dissolution de ce tiers parti et d{\'e}j{\`a}, nous aurions eu les {\'e}l{\'e}ments de la th{\`e}se classique d{\textquoteright}histoire politique.\
Cependant, pour mieux saisir l{\textquoteright}effort de devenir du PSQ, il nous a sembl{\'e} int{\'e}ressant et m{\^e}me n{\'e}cessaire de soulever, en parall{\`e}le aux {\'e}v{\'e}nements principaux qui ont fait l{\textquoteright}histoire de ce parti, trois hypoth{\`e}ses. La premi{\`e}re est que le PSQ n{\textquoteright}avait aucune chance de r{\'e}ussite, parce qu{\textquoteright}au moment de son apparition sur la sc{\`e}ne politique qu{\'e}b{\'e}coise, les conjonctures historique, sociale et politique non seulement ne joueraient pas en sa faveur, mais seraient m{\^e}me les facteurs externes de son {\'e}chec. Les deux autres hypoth{\`e}ses portent sur les facteurs internes de cet {\'e}chec; elles sont inh{\'e}rentes au dualisme de l{\textquoteright}id{\'e}ologie du PSQ.
[1] PSQ: sigle qui fut adopt{\'e} officieusement par les membres du Parti Socialiste du Qu{\'e}bec, qu{\textquoteright}on retrouve dans tous les documents et que nous utiliserons tout au long de notre travail.
}, year = {1978}, month = {1978}, publisher = {Universit{\'e} de Sherbrooke}, address = {Sherbrooke}, url = {http://hdl.handle.net/11143/9358}, }