@phdthesis{bibcite_1827,
  author = {Alain Gelly},
  title = {Vapeur, thermo{\'e}lectricit{\'e} et hydro{\'e}lectricit{\'e} comme force motrice le long du corridor industriel du canal de Lachine, des ann{\'e}es 1850 {\`a} la Seconde Guerre mondiale},
  abstract = {<p>Cette th{\`e}se vise {\`a} d{\'e}montrer que la vapeur a jou{\'e} un r{\^o}le majeur dans l{\textquoteright}industrialisation de Montr{\'e}al au cours de la seconde moiti{\'e} du XIXe si{\`e}cle et {\`a} analyser les motifs qui ont conduit l{\textquoteright}industrie manufacturi{\`e}re {\`a} recourir de plus en plus {\`a} la thermo{\'e}lectricit{\'e} et {\`a} l{\textquoteright}hydro{\'e}lectricit{\'e} comme force motrice au d{\'e}but du si{\`e}cle suivant. Pour ce faire, nous avons {\'e}tabli que le march{\'e} du charbon a {\'e}t{\'e} b{\'e}n{\'e}fique pour l{\textquoteright}industrie montr{\'e}alaise jusqu{\textquoteright}{\`a} la Premi{\`e}re Guerre mondiale. En suivant la progression du recours {\`a} la vapeur comme force motrice parmi les entreprises du corridor industriel du canal de Lachine, nous avons non seulement pr{\'e}cis{\'e} les grandes phases qu{\textquoteright}a travers{\'e}es cette fili{\`e}re {\'e}nerg{\'e}tique, mais nous avons {\'e}galement d{\'e}montr{\'e} que le type et la capacit{\'e} de production des {\'e}tablissements industriels influaient {\'e}norm{\'e}ment sur le type d{\textquoteright}{\'e}nergie utilis{\'e}e par ces m{\^e}mes {\'e}tablissements. Quoiqu{\textquoteright}en 1912 la vapeur demeure la principale force motrice employ{\'e}e dans l{\textquoteright}industrie, la thermo{\'e}lectricit{\'e} et l{\textquoteright}hydro{\'e}lectricit{\'e} ont tout de m{\^e}me gagn{\'e} du terrain au cours des ann{\'e}es. Avec la Grande Guerre, les prix de la houille augmentent suffisamment pour que l{\textquoteright}industrie manufacturi{\`e}re montr{\'e}alaise en vienne {\`a} recourir de fa{\c c}on croissante {\`a} l{\textquoteright}hydro{\'e}lectricit{\'e} comme force motrice, jusqu{\textquoteright}{\`a} ce que l{\textquoteright}hydro{\'e}lectricit{\'e} d{\'e}classe la vapeur dans les ann{\'e}es 1920. Or la politique tarifaire de la Montreal Light, Heat and Power (MLHP), une soci{\'e}t{\'e} de distribution et de production d{\textquoteright}{\'e}lectricit{\'e}, n{\textquoteright}est pas sans d{\'e}savantager l{\textquoteright}industrie manufacturi{\`e}re de la m{\'e}tropole par rapport aux autres r{\'e}gions industrielles. Une telle interpr{\'e}tation s{\textquoteright}inscrit {\`a} contre-courant de celle voulant que l{\textquoteright}{\'e}lectricit{\'e} n{\textquoteright}ait eu que des effets b{\'e}n{\'e}fiques sur la croissance manufacturi{\`e}re du Qu{\'e}bec. Certes, {\`a} l{\textquoteright}{\'e}chelle qu{\'e}b{\'e}coise, cela demeure vrai, mais il n{\textquoteright}en reste pas moins que si Montr{\'e}al profite elle aussi de l{\textquoteright}essor industriel, ne serait-ce qu{\textquoteright}en raison de l{\textquoteright}interd{\'e}pendance des industries (vente et achat de produits), les industries {\'e}mergentes ne s{\textquoteright}y installent gu{\`e}re. Notre interpr{\'e}tation jette {\'e}galement une lumi{\`e}re nouvelle sur la nationalisation de la MLHP par le gouvernement du Qu{\'e}bec en 1944.</p>},
  year = {2010},
  pages = {331},
  month = {2010},
  publisher = {Universit{\'e} Laval},
  address = {Qu{\'e}bec},
  url = {http://hdl.handle.net/20.500.11794/22107},
}