Sous le R{\'e}gime fran{\c c}ais, les pratiques successorales {\'e}taient r{\'e}gies par la Coutume de Paris. En th{\'e}orie, ce syst{\`e}me dictait une r{\'e}partition {\'e}gale du patrimoine entre tous les enfants. Pourtant, dans les faits, de nombreuses d{\'e}rogations ont {\'e}t{\'e} commises. Le syst{\`e}me {\'e}galitaire ouvrait la porte {\`a} une large gamme de strat{\'e}gies.
{\`A} partir d{\textquoteright}un {\'e}chantillon r{\'e}duit de terres de l{\textquoteright}{\^\i}le d{\textquoteright}Orl{\'e}ans, cette recherche a pour but d{\textquoteright}{\'e}tudier {\`a} l{\textquoteright}{\'e}chelle {\guillemotleft}\ micro\ {\guillemotright}, le processus de transmission des terres avant 1760 et les r{\'e}percussions qu{\textquoteright}il entra{\^\i}ne sur le destin migratoire de chaque cellule familiale. C{\textquoteright}est donc une reconstitution de l{\textquoteright}histoire des familles tout autant que celle des terres.
Afin de mener {\`a} bien l{\textquoteright}analyse longitudinale du profil des b{\'e}n{\'e}ficiaires et des exclus du syst{\`e}me de transmission du patrimoine ainsi que le destin migratoire de chaque membre des familles, deux corpus de donn{\'e}es ont {\'e}t{\'e} constitu{\'e}s et exploit{\'e}s. Le premier, reposant principalement sur les actes notari{\'e}s, est form{\'e} d{\textquoteright}un {\'e}chantillon de dix-huit terres de l{\textquoteright}{\^\i}le d{\textquoteright}Orl{\'e}ans. Le second, {\'e}tabli {\`a} partir du registre de la population du Qu{\'e}bec ancien mis sur pied par le PRDH, est la reconstitution des familles des propri{\'e}taires de l{\textquoteright}{\'e}chantillon.
En suivant cet {\'e}chantillon de terres et de familles, j{\textquoteright}ai pu {\'e}tudier sur trois g{\'e}n{\'e}rations les comportements vis-{\`a}-vis de l{\textquoteright}alliance, de la transmission du patrimoine et de la mobilit{\'e} r{\'e}sidentielle. J{\textquoteright}ai ainsi organis{\'e} ma recherche, dans un premier temps autour des strat{\'e}gies fonci{\`e}res et matrimoniales utilis{\'e}es par les familles afin de sauvegarder ou d{\textquoteright}agrandir le patrimoine foncier. Ensuite, dans un second temps, j{\textquoteright}ai essay{\'e} de d{\'e}couvrir comment s{\textquoteright}op{\'e}rait la transmission du patrimoine. Dans un dernier chapitre, j{\textquoteright}ai suivi dans leurs migrations, chacun des membres des familles {\'e}tudi{\'e}es afin de v{\'e}rifier dans quelle mesure les migrations se sont effectu{\'e}es en fonction de solidarit{\'e}s familiales.
}, year = {1997}, pages = {154}, month = {02/1997}, publisher = {Universit{\'e} de Sherbrooke}, address = {Sherbrooke}, url = {http://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/2009}, }