Cette {\'e}tude suit le d{\'e}bat qui s{\textquoteright}engage en 1882 {\`a} l{\textquoteright}Universit{\'e} McGill au sujet de l{\textquoteright}{\'e}ducation f{\'e}minine, jusqu{\textquoteright}{\`a} l{\textquoteright}ouverture du Coll{\`e}ge Royal Victoria en 1899. Au c{\oe}ur de la discussion se trouve le d{\'e}saccord entre Sir William Dawson, recteur de l{\textquoteright}universit{\'e} et soutenant avec force l{\textquoteright}option d{\textquoteright}une {\'e}ducation s{\'e}par{\'e}e des femmes, et John Clark Murray, professeur {\`a} la m{\^e}me universit{\'e} et champion tout aussi v{\'e}h{\'e}ment de la co-{\'e}ducation. Les archives de l{\textquoteright}Universit{\'e}, certaines lettres priv{\'e}es et la presse de l{\textquoteright}{\'e}poque nous permettent de suivre en d{\'e}tail leur dispute, qui suscita au sein de la petite communaut{\'e} anglo-protestante de Montr{\'e}al un vif int{\'e}r{\^e}t {\`a} propos des {\'e}tudes sup{\'e}rieures pour les femmes.
Quoique la solution de McGill au probl{\`e}me de l{\textquoteright}admission des femmes {\`a} l{\textquoteright}universit{\'e} {\textendash} la cr{\'e}ation d{\textquoteright}un coll{\`e}ge s{\'e}par{\'e} {\textendash} ne soit pas typique de la situation dans les autres universit{\'e}s canadiennes, le d{\'e}bat {\`a} McGill refl{\`e}te toutes les consid{\'e}rations soulev{\'e}es par l{\textquoteright}ouverture des {\'e}tudes sup{\'e}rieures aux femmes, consid{\'e}rations qui {\'e}taient {\`a} l{\textquoteright}{\'e}poque d{\'e}battues partout en Am{\'e}rique du Nord comme en Angleterre. Le d{\'e}bat {\`a} McGill sert donc d{\textquoteright}{\'e}tude de cas, tout en soulevant des questions d{\textquoteright}ordre plus g{\'e}n{\'e}ral, quant aux r{\^o}les r{\'e}serv{\'e}s aux femmes dans la structure patriarcale de la soci{\'e}t{\'e} du dix-neuvi{\`e}me si{\`e}cle.
}, year = {1983}, pages = {252}, month = {08/1983}, publisher = {Universit{\'e} McGill}, url = {https://escholarship.mcgill.ca/concern/theses/79407z26d}, }