@phdthesis{bibcite_1712,
  author = {Kareen Latour},
  title = {Quelle histoire pour quel avenir du Canada? Le d{\'e}bat sur la mise en histoire du pass{\'e} du Canada depuis 1990},
  abstract = {<p>La pr{\'e}sente {\'e}tude a pour but d{\textquoteright}expliquer la nature et l{\textquoteright}orientation du d{\'e}bat actuel sur la mise en histoire du pass{\'e} du Canada. Pour ce faire, de nombreux documents (livres, articles de p{\'e}riodiques et de journaux, actes de colloques, etc.) ont {\'e}t{\'e} analys{\'e}s. Notre m{\'e}moire pr{\'e}sente les origines de ce d{\'e}bat dans les ann{\'e}es 1990 et propose une vue d{\textquoteright}ensemble des principaux arguments que d{\'e}fendent les historiens et autres intellectuels canadiens qui y participent. Cette d{\'e}marche nous permet de faire ressortir la multiplicit{\'e} des {\'e}l{\'e}ments de tension et de division qui structurent le discours sur l{\textquoteright}histoire du Canada. Dans un premier temps, nous exposons la perspective des historiens des r{\'e}gions. Par la suite, nous abordons le d{\'e}bat par l{\textquoteright}entremise des historiens du national et des historiens du social. Enfin, un dernier chapitre est consacr{\'e} au cas particulier du Qu{\'e}bec, (mi)lieu o{\`u} le d{\'e}bat n{\textquoteright}a pas les m{\^e}mes r{\'e}sonances. Globalement, nous analysons le contenu de l{\textquoteright}histoire nationale,r{\'e}gionale et sociale, mais aussi l{\textquoteright}espace accapar{\'e} par ces domaines dans la trame de l{\textquoteright}aventure historique canadienne.</p>},
  year = {2003},
  pages = {147},
  month = {11/2003},
  publisher = {Universit{\'e} Laval},
  address = {Qu{\'e}bec},
  url = {http://www.collectionscanada.gc.ca/obj/s4/f2/dsk4/etd/MQ88828.PDF},
}