@phdthesis{bibcite_1519,
  author = {Cynthia Fabi},
  title = {Les discours sur la recherche scientifique au Canada fran{\c c}ais : 1945-1965},
  abstract = {<p>Au cours de l{\textquoteright}apr{\`e}s-guerre et de la R{\'e}volution tranquille, le Canada et le Qu{\'e}bec s{\textquoteright}engagent dans un processus de modernisation de leurs structures sociales, {\'e}conomiques et politiques auquel les sciences prennent part. Elles sont de plus en plus per{\c c}ues comme essentielles {\`a} la bonne marche de la soci{\'e}t{\'e}, {\`a} la croissance {\'e}conomique, ainsi qu{\textquoteright}{\`a} la gestion publique {\'e}clair{\'e}e. Dans ce m{\'e}moire, notre objectif est d{\textquoteright}abord de prendre connaissance des discours sur la recherche scientifique au Canada fran{\c c}ais au cours de cette p{\'e}riode et, par la suite, de comprendre leur {\'e}volution. Pour ce faire, nous avons {\'e}tudi{\'e} tous les m{\'e}moires et annexes qui abordent de pr{\`e}s ou de loin la question de la recherche scientifique d{\'e}pos{\'e}s par des intervenants francophones {\`a} la Commission royale d{\textquoteright}enqu{\^e}te sur l{\textquoteright}avancement des arts, des lettres et des sciences au Canada (Massey, 1949-1951), {\`a} la Commission royale d{\textquoteright}enqu{\^e}te sur les probl{\`e}mes constitutionnels (Tremblay, 1953-1956) et {\`a} la Commission royale d{\textquoteright}enqu{\^e}te sur l{\textquoteright}enseignement dans la province de Qu{\'e}bec (Parent, 1961-1966). Nous avons observ{\'e} des {\'e}l{\'e}ments de continuit{\'e} comme de rupture entre les discours propres {\`a} chaque commission. La prise en charge publique de la recherche, la plus grande implication du pouvoir provincial dans le champ scientifique, de m{\^e}me que la modernisation de l{\textquoteright}{\'E}tat qu{\'e}b{\'e}cois sont toujours consid{\'e}r{\'e}es comme cruciales pour le d{\'e}veloppement scientifique qui contribue {\`a} une soci{\'e}t{\'e} plus juste, {\`a} une {\'e}conomie plus solide, {\`a} un exercice {\'e}clair{\'e} du pouvoir et au rayonnement national. Toutefois, le r{\`e}glement du litige constitutionnel relatif au financement des universit{\'e}s par Ottawa a pour r{\'e}sultat l{\textquoteright}{\'e}vacuation de cette question lors de la Commission Parent. Le rattrapage des francophones et la place des femmes dans la soci{\'e}t{\'e} y sont {\'e}galement {\'e}voqu{\'e}s pour la premi{\`e}re fois. Enfin, le rayonnement du Qu{\'e}bec y est pr{\'e}sent{\'e} comme un argument de poids en faveur du d{\'e}veloppement scientifique soutenu par l{\textquoteright}{\'E}tat qu{\'e}b{\'e}cois.</p>},
  year = {2010},
  pages = {159},
  month = {2010},
  publisher = {Universit{\'e} du Qu{\'e}bec {\`a} Montr{\'e}al},
  url = {http://archipel.uqam.ca/id/eprint/2894},
}