@phdthesis{bibcite_1489, author = {Marc Bolduc}, title = {Les {\'e}lections g{\'e}n{\'e}rales de 1834 (Bas-Canada) et les {\'e}lections g{\'e}n{\'e}rales de 1841 (ancien Bas-Canada) : continuit{\'e}s et ruptures}, abstract = {
Les {\'e}lections g{\'e}n{\'e}rales de 1834 et de 1841, tenues {\`a} presque sept ann{\'e}es d{\textquoteright}intervalle, ont eu toutes deux la particularit{\'e} de questionner le statut colonial du Bas-Canada, et celui de ses habitants. La premi{\`e}re {\'e}lection a port{\'e} tr{\`e}s largement sur l{\textquoteright}approbation ou le rejet des 92 R{\'e}solutions adopt{\'e}es pr{\'e}c{\'e}demment par les d{\'e}put{\'e}s du XIVe Parlement du Bas-Canada alors que la seconde a {\'e}t{\'e} une occasion de consulter l{\textquoteright}{\'e}lectorat bas-canadien sur l{\textquoteright}Acte d{\textquoteright}Union, impos{\'e} par les autorit{\'e}s m{\'e}tropolitaines {\`a} l{\textquoteright}{\'e}t{\'e} 1840.
L{\textquoteright}objet de cette {\'e}tude est l{\textquoteright}analyse du passage de l{\textquoteright}ancien Bas-Canada au nouveau Canada-Uni, instaur{\'e} par le r{\'e}gime de l{\textquoteright}Union. Pour cette {\'e}tude, nous replions l{\textquoteright}examen de l{\textquoteright}{\'e}lection g{\'e}n{\'e}rale de 1841 sur celle de 1834, afin de comparer les enjeux d{\'e}battus lors des deux {\'e}lections, leur transposition respective dans les deux campagnes {\'e}lectorales et leur impact dans le d{\'e}roulement des scrutins. De plus, l{\textquoteright}examen des analyses contemporaines de ces {\'e}lections nous permet de faire ressortir l{\textquoteright}importance de certains d{\'e}bats au sein de la soci{\'e}t{\'e} bas-canadienne.
De ces {\'e}lections g{\'e}n{\'e}rales de 1834 et de 1841, il nous est possible de d{\'e}gager quelques continuit{\'e}s et ruptures. Sur le plan de la continuit{\'e}, deux volets retiennent particuli{\`e}rement notre attention\ : la confrontation de deux conceptions diff{\'e}rentes de l{\textquoteright}identit{\'e} coloniale, portant principalement sur l{\textquoteright}appartenance {\`a} une communaut{\'e} linguistique et sur le maintien des liens coloniaux, et l{\textquoteright}opposition entre la volont{\'e} de changement ou de maintien de l{\textquoteright}ordre {\'e}tabli.
En ce qui concerne les ph{\'e}nom{\`e}nes de rupture, la plupart des changements, transformations ou renversements de situation observ{\'e}s paraissent li{\'e}s aux {\'e}v{\'e}nements survenus entre la tenue des deux {\'e}lections, les R{\'e}bellions de 1837-1838. Ces {\'e}v{\'e}nements sont vus par les contemporains comme une brisure des conventions, que chacun utilise comme point de rep{\`e}re pour l{\textquoteright}analyse des enjeux soulev{\'e}s par l{\textquoteright}Union et la perception de l{\textquoteright}avenir colonial.
}, year = {1997}, pages = {125}, month = {1997}, publisher = {Universit{\'e} du Qu{\'e}bec {\`a} Montr{\'e}al}, url = {http://faculty.marianopolis.edu/c.belanger/quebechistory/electionsde1834et1841.html}, }