@phdthesis{bibcite_1204,
  author = {Martin Lessard},
  title = {La transformation de la place d{\textquoteright}Armes de la ville de Qu{\'e}bec entre 1799 et 1804},
  abstract = {<p>{\`A} un moment o{\`u} les autorit{\'e}s coloniales du Bas-Canada appliquent des mesures visant {\`a} affermir leur pouvoir sur les Canadiens, on observe sur la place d{\textquoteright}Armes de la ville de Qu{\'e}bec, entre 1799 et 1804, l{\textquoteright}apparition de deux nouveaux {\'e}difices institutionnels construits dans le style palladien, forme d{\textquoteright}origine britannique alors pratiquement inexistante dans la ville. Parmi les chercheurs en histoire de l{\textquoteright}architecture s{\textquoteright}{\'e}tant prononc{\'e}s sur le sujet, deux hypoth{\`e}ses ressortent\&nbsp;: pour les uns, la transformation de la place d{\textquoteright}Armes au tournant du XIX<sup>e</sup> si{\`e}cle serait l{\textquoteright}aboutissement d{\textquoteright}un seul et unique projet men{\'e} de concert; pour les autres, le r{\'e}sultat d{\textquoteright}une lutte entre les promoteurs de chacun des {\'e}difices. Les conclusions de ce m{\'e}moire visent {\`a} expliquer dans quelle mesure ces deux hypoth{\`e}ses ne sont pas aussi inconciliables qu{\textquoteright}elles ne le paraissent. {\`A} l{\textquoteright}int{\'e}rieur d{\textquoteright}une probl{\'e}matique qui s{\textquoteright}interroge sur le caract{\`e}re symbolique de l{\textquoteright}architecture en tant que repr{\'e}sentation du pouvoir, la d{\'e}monstration m{\`e}ne {\`a} comprendre pourquoi la place d{\textquoteright}Armes fut transform{\'e}e, et pourquoi elle le fut de cette mani{\`e}re singuli{\`e}re.</p>},
  year = {2002},
  pages = {211},
  month = {2002},
  publisher = {Universit{\'e} Laval},
  url = {https://corpus.ulaval.ca/handle/20.500.11794/28578},
}