@phdthesis{bibcite_1158,
  author = {Michel Breton},
  title = {La transformation de l{\textquoteright}espace rural, l{\textquoteright}industrialisation et les relations ville-campagne entre Coaticook et les cantons de Barnston et de Barford, 1853-1921},
  abstract = {<p>Cette {\'e}tude des relations ville-campagne prolonge la r{\'e}flexion amorc{\'e}e {\`a} la suite d{\textquoteright}un cours d{\textquoteright}histoire r{\'e}gionale que donna Peter Southam. Ayant choisi d{\textquoteright}analyser le d{\'e}veloppement {\'e}conomique de Coaticook dans une perspective strictement urbaine, je fis la d{\'e}couverte d{\textquoteright}une carte qui se pr{\'e}senta comme une v{\'e}ritable r{\'e}v{\'e}lation puisqu{\textquoteright}elle traduisait toute la probl{\'e}matique sous-jacente {\`a} un espace polaris{\'e}. En effet, on pouvait d{\'e}couvrir, face {\`a} l{\textquoteright}unit{\'e} distincte de Coaticook, deux structures identiques, les municipalit{\'e}s de cantons de Barnston et de Barford, repr{\'e}sentant, gr{\^a}ce {\`a} la pr{\'e}sence des r{\'e}seaux hydrographiques, routiers et ferroviaires, un terrain d{\textquoteright}application id{\'e}ale pour l{\textquoteright}analyse des relations ville-campagne. De l{\`a} est n{\'e} notre int{\'e}r{\^e}t d{\textquoteright}analyser, dans un contexte ville-campagne, les fonctions de relations des deux entit{\'e}s spatiales en pr{\'e}sence, l{\textquoteright}une urbaine, l{\textquoteright}autre rurale, {\'e}voluant en interaction toutes deux dans le cadre des Cantons de l{\textquoteright}Est, r{\'e}gion qui est elle-m{\^e}me {\'e}troitement int{\'e}gr{\'e}e {\`a} l{\textquoteright}{\'e}conomie continentale nord-am{\'e}ricaine. Au-del{\`a} de cette insertion {\`a} un espace {\'e}conomique plus vaste, notre {\'e}tude se doit d{\textquoteright}abord de rendre compte de la sp{\'e}cificit{\'e} des deux entit{\'e}s spatiales. Le choix spatial de notre th{\`e}se est arbitraire et ne repose pas, par exemple, sur la zone d{\textquoteright}influence de Coaticook bien que, et c{\textquoteright}est l{\`a} une des hypoth{\`e}ses que nous d{\'e}montrerons plus tard, il est certain que le rayonnement de Coaticook dans un espace polaris{\'e} ne s{\textquoteright}est pas limit{\'e} aux cantons de Barnston et de Barford. Par ailleurs, si nous privil{\'e}gions comme cadre spatial d{\textquoteright}analyse l{\textquoteright}{\'e}chelle du territoire urbain et celle du canton selon leurs limites administratives respectives, nous envisagerons {\'e}galement l{\textquoteright}{\'e}chelle de la communaut{\'e} villageoise comme l{\textquoteright}un des axes principaux du rapport ville-campagne. Les divisions administratives ne s{\textquoteright}{\'e}tendant qu{\textquoteright}{\`a} deux localit{\'e}s rurales (Dixville et Saint-Herm{\'e}n{\'e}gilde), nous ne tenterons pas de d{\'e}limiter l{\textquoteright}aire villageoise des autres localit{\'e}s. Puisque nous nous int{\'e}ressons davantage au ph{\'e}nom{\`e}ne villageois selon un crit{\`e}re fonctionnel, nous consid{\'e}rons alors le village {\guillemotleft}\&nbsp;comme un lieu et une forme d{\textquoteright}habitat dot{\'e}s d{\textquoteright}attributs et de fonctions distinctives\&nbsp;{\guillemotright}. En fait, le choix spatial sera d{\textquoteright}ordre documentaire puisqu{\textquoteright}il est impos{\'e} par l{\textquoteright}utilisation des recensements f{\'e}d{\'e}raux (manuscrits et imprim{\'e}s) et par l{\textquoteright}utilisation des Mercantile Agency, sources principales sur lesquelles il sera plus facile de pr{\'e}senter une d{\'e}monstration coh{\'e}rente dans le temps comme dans l{\textquoteright}espace.</p>},
  year = {1993},
  publisher = {Universit{\'e} de Sherbrooke},
  address = {Sherbrooke},
  url = {http://hdl.handle.net/11143/9340},
}