@phdthesis{bibcite_1150, author = {Janin Desmarais}, title = {La politique {\'e}trang{\`e}re du Canada lors de la guerre du Golfe (1990-1991) : analyse des d{\'e}bats parlementaires}, abstract = {

Le premier chapitre aborde l{\textquoteright}historique des partis politiques canadiens et la politique ext{\'e}rieure du Canada. De plus, une partie de ce chapitre est consacr{\'e} aux avis de politologues concernant la politique ext{\'e}rieure du Canada. Dans le deuxi{\`e}me chapitre, les d{\'e}bats parlementaires ont principalement abord{\'e} les th{\`e}mes suivants\ : le non rappel du Parlement, malgr{\'e} le d{\'e}but de la crise du Golfe; le r{\^o}le du Canada en politique ext{\'e}rieure face {\`a} la crise du Golfe; les sanctions envers l{\textquoteright}Irak; l{\textquoteright}ONU; les probl{\`e}mes du Moyen-Orient (la question palestinienne et la surabondance d{\textquoteright}armes de destruction massive dans cette r{\'e}gion); la question des otages canadiens en Irak et au Kowe{\"\i}t; le r{\^o}le de l{\textquoteright}arm{\'e}e canadienne dans ce conflit; la relation entre les gouvernements du Canada et des {\'E}tats-Unis. {\`A} l{\textquoteright}int{\'e}rieur du troisi{\`e}me chapitre, la majorit{\'e} des th{\`e}mes soulev{\'e}s lors du deuxi{\`e}me chapitre sont pr{\'e}sent. Pour finir, il nous est impossible de d{\'e}gager un r{\'e}sum{\'e} de la politique ext{\'e}rieure du Canada lors de la guerre du Golfe qui ferait l{\textquoteright}unanimit{\'e}. Ainsi, la plupart des sources utilis{\'e}es {\`a} ce sujet comportent des opinions diff{\'e}rentes. Pour notre part, nous affirmons que le Canada n{\textquoteright}a pas fait que suivre aveugl{\'e}ment les {\'E}tats-Unis comme certains auteurs le soutiennent.

}, year = {2003}, pages = {156}, month = {2003}, publisher = {Universit{\'e} de Sherbrooke}, url = {http://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/2357}, }