En France, le XVIIe si{\`e}cle est marqu{\'e} par deux ph{\'e}nom{\`e}nes qui concourent {\`a} modifier les rapports entre l{\textquoteright}{\'E}tat et le territoire. Le premier est l{\textquoteright}expansion des fronti{\`e}res du royaume, motiv{\'e}e par des consid{\'e}rations politiques et strat{\'e}giques en m{\'e}tropole, doubl{\'e}es d{\textquoteright}un int{\'e}r{\^e}t {\'e}conomique outre-mer. Le second est la participation grandissante de l{\textquoteright}{\'E}tat dans les projets d{\textquoteright}am{\'e}nagement hydrauliques, tels que la cr{\'e}ation de nouvelles voies navigables et l{\textquoteright}ass{\`e}chement des marais. Ce mouvement de mise en valeur du r{\'e}seau hydrographique visant {\`a} r{\'e}pondre aux imp{\'e}ratifs de la monarchie fran{\c c}aise {\`a} l{\textquoteright}{\'e}chelle du royaume, c{\textquoteright}est-{\`a}-dire garantir sa puissance en d{\'e}veloppant son {\'e}conomie et en prot{\'e}geant son territoire, permet donc de situer la question suivante au c{\oe}ur de cette recherche\ : quelle part prend la gestion de l{\textquoteright}environnement dans l{\textquoteright}expansion de la souverainet{\'e} fran{\c c}aise sur des espaces nouvellement agr{\'e}g{\'e}s en Europe et outre-Atlantique? En quoi l{\textquoteright}administration des cours d{\textquoteright}eau, les atouts qu{\textquoteright}ils repr{\'e}sentent et les contraintes qu{\textquoteright}ils imposent, participe-t-elle de l{\textquoteright}int{\'e}gration de ces territoires?
En s{\textquoteright}appuyant sur les apports r{\'e}cents de l{\textquoteright}histoire environnementale, la th{\`e}se propose une comparaison entre l{\textquoteright}Alsace et la Nouvelle-France qui analyse les modalit{\'e}s d{\textquoteright}appropriation des territoires nouvellement agr{\'e}g{\'e}s {\`a} la couronne de France, {\`a} la lumi{\`e}re des interactions entre les pouvoirs publics, les populations et le milieu. En tenant compte {\`a} la fois de la dimension mat{\'e}rielle du rapport {\`a} l{\textquoteright}eau, mais aussi de ses dimensions culturelle, politique et sociale, l{\textquoteright}analyse des sources produites par et pour le pouvoir royal montre que, tant lors de la conqu{\^e}te que pour l{\textquoteright}administration du territoire, le r{\'e}seau hydrographique est pris en compte pour r{\'e}pondre aux objectifs politiques, militaires et {\'e}conomiques de la France.
La th{\`e}se met ainsi en lumi{\`e}re la part prise par la gestion de l{\textquoteright}environnement dans les m{\'e}canismes d{\textquoteright}appropriation du territoire, une part capitale dans le cas d{\textquoteright}espaces r{\'e}cemment rattach{\'e}s au royaume. De fait, dans sa strat{\'e}gie d{\textquoteright}expansion de sa souverainet{\'e}, l{\textquoteright}{\'E}tat s{\textquoteright}affirme comme acteur de la gestion des cours d{\textquoteright}eau {\`a} travers une action prot{\'e}iforme. Ce sont surtout les repr{\'e}sentants du pouvoir royal dans la province et dans la colonie qui contribuent {\`a} l{\'e}gitimer l{\textquoteright}action de la monarchie et {\`a} asseoir l{\textquoteright}autorit{\'e} du roi par l{\textquoteright}encadrement des pratiques et des am{\'e}nagements des cours d{\textquoteright}eau. La capacit{\'e} d{\textquoteright}action des populations dont il faut pragmatiquement tenir compte, et les contraintes impos{\'e}es par l{\textquoteright}environnement hydrique se r{\'e}v{\`e}lent dans les discours et dans les mesures adopt{\'e}es par le pouvoir central comme par ses relais. C{\textquoteright}est ainsi que la perspective de l{\textquoteright}hydro-histoire compar{\'e}e, adopt{\'e}e dans cette th{\`e}se pour analyser deux territoires tr{\`e}s diff{\'e}rents, permet de r{\'e}v{\'e}ler le d{\'e}calage entre ce qui pourrait {\^e}tre qualifi{\'e} d{\textquoteright}environnement per{\c c}u, sur lesquels se fondent les politiques g{\'e}n{\'e}rales et les grands projets d{\textquoteright}am{\'e}nagement, et l{\textquoteright}environnement r{\'e}el de chaque espace, dont les caract{\'e}ristiques propres et les int{\'e}r{\^e}ts parfois contradictoires contrarient les desseins de la monarchie, pouss{\'e}e au compromis et {\`a} l{\textquoteright}adaptation.
}, year = {2017}, pages = {500}, month = {2017}, publisher = {Universit{\'e} de Montr{\'e}al}, address = {Montr{\'e}al}, url = {http://hdl.handle.net/1866/20465}, }