@phdthesis{bibcite_1025,
  author = {Anne-Julie D{\textquoteright}Amico},
  title = {La perception des marginaux par les bourgeois de Qu{\'e}bec au XIXe si{\`e}cle~: L{\textquoteright}exemple des journaux, 1840-1880},
  abstract = {<p>Ce m{\'e}moire porte sur la perception qu{\textquoteright}ont les bourgeois de Qu{\'e}bec des marginaux au c{\oe}ur du XIX<sup>e</sup> si{\`e}cle (1840-1880). Les cinq journaux avec le plus grand tirage, soit <em>Le Canadien</em>, le <em>Journal de Qu{\'e}bec</em>, le <em>Quebec Mercury</em>, le <em>Morning Chronicle</em> et la <em>Quebec Gazette</em>, furent notre lentille grossissante pour atteindre cette perception. Ce m{\'e}moire se penche sur les diff{\'e}rents {\'e}l{\'e}ments qui structurent le discours que l{\textquoteright}on trouve dans ces journaux, dont le rang social, le sexe, l{\textquoteright}{\^a}ge ainsi que la race. Chacun d{\textquoteright}eux fut analys{\'e} {\`a} travers trois formes de discours bourgeois que les historiens de la marginalit{\'e} ont identifi{\'e}es, afin de mieux en comprendre la port{\'e}e, c{\textquoteright}est-{\`a}-dire les discours religieux et philanthropique, le discours r{\'e}formateur et le discours du contr{\^o}le ou de la r{\'e}gulation social. Il en ressort que la pauvret{\'e} est un facteur majeur de marginalisation, que les femmes et les enfants ont parfois droit {\`a} des traitements particuliers et que les {\'e}trangers et gens de race ou religion diff{\'e}rentes sont les marginaux les plus ostracis{\'e}s.</p>},
  year = {2010},
  pages = {143},
  month = {2010},
  publisher = {Universit{\'e} Laval},
  url = {http://hdl.handle.net/20.500.11794/21578},
}