Ce m{\'e}moire a pour objet d{\textquoteright}{\'e}tude la perception du XXe si{\`e}cle par les historiens de la Revue d{\textquoteright}histoire de l{\textquoteright}Am{\'e}rique fran{\c c}aise. Notre objectif est de d{\'e}gager les grandes tendances de cette derni{\`e}re, {\`a} la fois sur la p{\'e}riode en question (le si{\`e}cle) et sur les diff{\'e}rents aspects de cette {\'e}poque. Le d{\'e}coupage chronologique retenu couvre les ann{\'e}es 1947 {\`a} 2007. La premi{\`e}re date marque la cr{\'e}ation de la Revue et la seconde son soixanti{\`e}me anniversaire, alors que le XXe si{\`e}cle vient juste de se terminer, ce qui permet un aper{\c c}u global de la question. Afin de couvrir le plus largement possible la probl{\'e}matique envisag{\'e}e, nous avons divis{\'e} l{\textquoteright}analyse en trois grands chapitres\ : l{\textquoteright}histoire de la RHAF, un questionnement sur le concept de XXe si{\`e}cle et une d{\'e}clinaison de la mani{\`e}re dont sont abord{\'e}s diff{\'e}rents aspects de celui-ci.
Nous utilisons comme point de d{\'e}part une d{\'e}finition pratique du XXe si{\`e}cle, le faisant d{\'e}buter en 1900 et finir en 2000. Notre hypoth{\`e}se est que les historiens de la RHAF n{\textquoteright}ont pas associ{\'e} d{\textquoteright}identit{\'e} sp{\'e}cifique {\`a} ce d{\'e}coupage chronologique. Elle sera v{\'e}rifi{\'e}e par une analyse syst{\'e}matique des articles de la Revue portant sur le XXe si{\`e}cle, abord{\'e}s d{\textquoteright}un point de vue quantitatif et qualitatif.
Cette recherche montrera que le XXe si{\`e}cle n{\textquoteright}appara{\^\i}t effectivement pas en tant que tel dans les {\'e}crits des historiens et ne rev{\^e}t pas de caract{\`e}re fort qui lui donnerait une identit{\'e} marqu{\'e}e dans le cours de l{\textquoteright}histoire qu{\'e}b{\'e}coise. La chronologie d{\'e}gageant une p{\'e}riode contemporaine dans l{\textquoteright}histoire qu{\'e}b{\'e}coise est privil{\'e}gi{\'e}e. Il ressort de l{\textquoteright}observation plus fine de cette p{\'e}riode que, si certaines grandes dates de l{\textquoteright}histoire occidentale apparaissent dans une certaine mesure, le tournant important se situe autour des ann{\'e}es 1960 et de la R{\'e}volution tranquille. Il marque, dans un premier temps, une diff{\'e}rence entre deux {\'e}poques, diff{\'e}rence peu {\`a} peu att{\'e}nu{\'e}e par la suite dans les recherches. Ce tournant majeur ne fait cependant pas oublier que les chronologies privil{\'e}gi{\'e}es sont celles des sujets abord{\'e}s, en relation avec les grandes tendances religieuses, politiques, {\'e}conomiques, sociales, id{\'e}ologiques ou culturelles du si{\`e}cle. Le XXe si{\`e}cle de la RHAF appara{\^\i}t donc avant tout comme une {\'e}poque aux {\'e}volutions multiples, au fur et {\`a} mesure que les champs g{\'e}ographique et th{\'e}matique de la Revue se diversifient. Dans cet esprit, elle n{\textquoteright}emprunte pas de chemin sp{\'e}cifique, au regard de d{\'e}buts marqu{\'e}s par une perspective nationaliste, et s{\textquoteright}ins{\`e}re parfaitement dans le paysage historiographique du Qu{\'e}bec actuel.
Ce m{\'e}moire est une contribution {\`a} l{\textquoteright}{\'e}tude des repr{\'e}sentations qu{\'e}b{\'e}coises, {\`a} travers la perception par les historiens de leur {\'e}poque et contribuera {\'e}galement {\`a} la r{\'e}flexion plus globale sur la discipline historique relanc{\'e}e au Qu{\'e}bec dans les ann{\'e}es 1990.
}, year = {2009}, pages = {216}, month = {2009}, publisher = {Universit{\'e} du Qu{\'e}bec {\`a} Trois-Rivi{\`e}res}, url = {https://depot-e.uqtr.ca/1791}, }